1月20日，一段河南省周口市郸城县县长董鸿关于对返乡人员政策的视频引发热议。视频显示，董鸿在相关会议上说：你只要返回，先隔离再拘留。
随后，针对此事董鸿回应媒体采访时称：上述视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了不听劝阻，恶意返乡等内容。由此也引出了另外一个关注的焦点：什么叫恶意返乡。人们会产生疑问，回乡的人是恶意的吗？恶意与否是县长可以界定的吗？春节回乡为何还有被拘留的风险？
近来，包括河南省在内的一些地方有新冠疫情局部出现，这给地方官员带来了巨大压力，因而为了保地方平安说一些狠话也是可以理解的。但不论怎么狠，都有一条红线不能逾越，这就是保持对法律的高度敬畏，更不能突破道德底线。
虽然董鸿强调，视频曲解了他的意思，剪辑掉了不听劝阻，恶意返乡等内容，但其中关键词，也就是先隔离再拘留是无法删除的。
隔离是在疫情状态下采取的一定措施，人们可以理解，也会支持和配合，但这一点也要有度；拘留则是对人身自由的强制措施，是要经过严格的法律程序的，即使是公安部门也不能随意采取这种措施。当一个县长说出拘留这个词的时候，我们可以感觉到他已经超越了法律界限，也是对法律的不尊重。
不管这位县长如何解释，他都寒了郸城县在外乡亲的心。恶意回乡或许是他一时口误，但对想回乡的郸城乡亲来说，这是无情的一击。回家看看父母，看看孩子，怎么就成了恶意？近乡情怯，这种乡情难道是很难理解的吗？董县长说：说这个话的目的，是保证群众安全。但在笔者看来，他为了自己的官位，防疫层层加码，其实，是为了保证他个人的安全。
国务院联防联控机制去年12月31日曾举行新闻发布会，对近期部分地方在执行返乡防疫政策时出现的层层加码甚至一刀切现象明确表态，这既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费。
同时强调，防止层层加码要做到六个不 ：不得随意禁止外地群众返乡过年，不对返乡人员实施集中隔离、居家隔离措施，不对低风险地区跨省流动到城市的非重点人群进行核酸检测，不对省域内低风险地区返乡的非重点人群查验核酸检测证明，不对省域内返乡人员进行居家健康监测，不得随意延长居家健康监测期限。
上有法律，下有法规，还有政策，当先隔离再拘留这种话说出来之前，应该考虑一下是否会恶意曲解法律规范政策。
（作者系第一财经评论员）
特别声明：文章来源用户上传并发布，本站只提供信息存储服务，不拥有所有权，内容仅供参考。