拜登总统关于大流行已经结束的声明引起了一些专家的关注,他们认为这一信息可能为时过早,适得其反。
但对于许多早已回到 COVID 19 之前的活动、现在被迫返回办公室的美国人来说,这可能是真的。
问题是,恢复正常的感觉因人而异,取决于个人的情况和判断疫情结束的标准。对话要求来自受疫情影响的美国社会不同领域(公共卫生、教育和经济)的三位学者评估疫情在他们的世界中结束的程度。他们是这样说的:
公共卫生:并非非黑即白
科罗拉多大学安舒茨医学院流行病学副教授 Lisa Miller
拜登总统以明确的是回答了大流行是否已经结束的问题,但这不是非黑即白的。
事实上,由于对疫苗和感染的普遍免疫力,美国的环境与一年前大不相同。但作为一名流行病学家,我认为美国每天有 350 到 400 人死亡,世界其他地区每周有数百人死亡,这仍然构成大流行。
我理解拜登作为公众人物有必要试图简洁地描述这个国家的位置并提供一些希望和保证,但公共卫生专家仍然处于没有人能够预测病毒将如何变异和演变的境地。这些突变可能会降低病毒的危险性,但下一个变种也可能更有害。
归根结底,您如何称呼当前情况并不重要——COVID-19 仍然对世界构成重大且持续的风险。无论是否大流行,重要的是继续投资开发改进的疫苗并加强医疗和公共卫生系统的准备工作。随着 COVID-19 大流行,风险在于决策者将忽略这些重要目标。
经济:回归新常态?
南卡罗来纳大学经济学副教授威廉·豪克
作为一名经济研究员,我可以谈谈 COVID-19 大流行的经济影响及其挥之不去的影响。
好消息是,大流行对经济的最坏影响已在一段时间前结束。随着大流行的肆虐,失业率在 2020 年 4 月飙升至 14.7% 的战后高位,并在 2022 年全年保持在 4% 或更低。值得注意的是,在 8 月份的就业报告中,美国的就业工人首次超过大流行前的高位.
尽管劳动力市场已基本恢复,但美国将在一段时间内感受到大流行带来的经济涟漪。
计算机芯片等一些关键领域的供应链困难依然存在。虽然我们可能预计该地区将出现更强劲的复苏,但乌克兰战争等地缘政治问题继续构成问题。因此,全面复苏可能暂时不会发生,对抗更高通胀的努力可能会受到阻碍。
最后,由于大流行,许多美国人可能正在重新评估他们的工作与生活平衡。劳动力总数表明,大辞职可能更像是一次工作洗牌。然而,安静退出的兴起——员工限制他们的生产力而不是超越的现象——可能会导致许多人得出结论,员工不像 COVID-19 之前那样具有内在的工作动力。
因此,尽管 COVID-19 的大流行阶段对经济而言可能已经结束,但新常态的兴起可能被视为大流行效应的开始。也就是说,我们不再处于紧急状态,但我们正在返回的正常状态可能在许多方面与 COVID 之前的世界不同。
学校:大流行加剧了差距
Wayne Au,华盛顿大学博塞尔分校教育学教授
尽管公立学校可能已基本恢复正常运营,没有强制戴口罩、恢复高风险测试以衡量教学和学习,以及面对面的出勤政策,但学校还没有结束这场大流行。
许多学生在家中面临的由流行病引起的创伤——通过朋友和家人的死亡、长期 COVID 的影响、父母工作不安全造成的孤立和焦虑,以及获得医疗保健的机会不平等——都存在于他们心中,因为他们在今天上课。
许多学生不得不重新学习如何在社交和学术环境中相处。此外,来自低收入家庭的学生仍在努力应对远程教育期间在家中无法公平获得资源和技术的后果。
教育成果的差异现在与大流行之前相同,并出现在种族、阶级和移民的交汇处。与流行病普遍加剧社会经济不平等一样,它也扩大了先前存在的教育不平等。
此外,与大流行相关的教师和学区压力导致全国人员短缺,加剧了学校和课堂学习的不稳定性。
大流行加剧了这些问题,并可能在未来几年主要影响来自低收入背景的学生。
特别声明:文章来源用户上传并发布,本站只提供信息存储服务,不拥有所有权,内容仅供参考。