2022年1月19日，在国际上公认的综合性医学四大期刊之一《柳叶刀》上，为白宫提供新冠疫情建模的研究所预测称，新冠病毒全球大流行即将结束，因为新冠将变成全世界的大流感，甚至文中还别有意味的说了一句：对于零新冠肺炎战略国家来说，问题将是出现的时机。那么这样的预测是如何做出的呢？根据在哪里？共存难道真的成功了？

标题翻译：《COVID-19 将继续，但大流行即将结束》

专业人士+专业期刊+专业数据=一定是对的？

首先看到这个新闻的时候，我们需要确认一下这消息到底靠谱吗？仔细一看还真的非常靠谱。

柳叶刀封面

发表的杂志：《柳叶刀》，可能很多不是医生的同学都听说过这个杂志的名字，世界顶级医学杂志；发表这篇文章的团队：曾经为美国两届总统，特朗普和现在的拜登提供过新冠预测；发表这篇文章的人：美国华盛顿大学健康指标科学系主任和教授Christopher J L Murray。选用的数据也是来自于全世界各个国家和机构的专业数据，非常的详细，所以如此说来，这篇文章就应该是对的了？

当然不是！

专业≠正确！更何况新冠现在不仅仅只是一个疫情这么简单，某些人的发言未必就真的是从科学出发，那么作者得出新冠流行即将消失的理由到底是什么呢？

理由是什么？

新冠流行即将消失的理由

1、奥密克戎正在毫无阻碍的席卷全世界：一种致命的病毒，它的传染性应该是比较差的，因为如果同时存在毒性强+传染率高这两个特点的话，人类也就算是告别地球了，所以一般而言，毒性强的病毒会因为致死率太快而来不及传染，导致传染低，当年的非典就是如此，从感染到发作速度太快，症状明显，所以根本就没有传染机会就被隔离治疗了。而这次的奥密克戎则不是，它选择的是毒性弱而传染强！

病毒侧重不同

根据作者提供的数据显示，基于健康指标与评估研究所(IHME)模型的估计表明，在2022年1月17日左右，全球每天有1.25亿奥密克戎感染，人数是2021年4月delta毒株造成的感染高峰的10倍以上，全世界只有东欧、北非、东南亚和大洋洲的少数几个国家尚未开始新冠病毒变种浪潮。而且根据数据的预测，在2021年11月底至2022年3月底期间，全世界将有50%以上的人感染奥密克戎毒株。

全球疫情统计

一个全世界一半人都感染的病毒，它的毒性一定是比较弱的，而奥密克戎病症的反应也证明了这一点。

2、感染没有症状：根据他们的IHME模型显示，从2021年11月底到2022年1月17日，全球每日新冠病毒感染增加了30多倍，但在此期间报告的COVID-19病例仅增加了6倍，也就说说越来越多的人感染了新冠病毒，但是他们的症状几乎没有，或者轻微到根本不需要去医院就能够恢复。

美国死亡人数变化

原来的新冠病毒感染者中，只有40%的感染者是无症状的。但是根据现在的数据显示，密克戎毒株感染造成的无症状感染比例却高达80-90%，在南非参加一项临床试验的230人中，发现有多达71人被奥密克戎毒株感染，但都没有症状，根据总体比例计算，有90%以上的感染是无症状的。

无症状感染

3、防也防不住：目前面对新冠病毒，大家做的最多的大概就是带上医用口罩来保护自己了，但是根据IHME模型预估，即便将口罩的使用率增加到80%，在未来4个月内也只会减少10%的累积感染，对于整体而言并没有太大的效果，而且现在所接种的疫苗虽然对于防止出现奥密克戎的重症有一定的效果，但是对于防护奥密克戎感染上其实效果并不大，综合起来，口罩+疫苗对奥密克戎基本都没有太大的效果，所以既然防不住，何不躺平呢？

一起躺平吧

所以根据作者的观点：奥密克戎新冠变异病毒，目前大家是防不住的，也没有办法，关键是感染以后的症状也很轻，出现重症的比例也不高，所以到了几个月后就会变成如同流感一样的病症了，也就是新冠病毒依然存在，但是大流行即将结束了？然而真是如此吗？

增加的六倍为何被忽略？

文中很简单的的提了一句：虽然新冠病毒感染人数增加了30倍，但是报告的病例只增加了6倍，于是得出了毒性弱，不用太担心的结论，但如果仔细一想就会发现这里有一个巨大的逻辑漏洞：这样的假设只适合人口少，医疗资源发达的国家。

医疗资源发达

对于很多国家而言，如果真的躺平，那么意味着新冠住院的人数可能会增加10倍，这是个什么概念，以中国为例，我们的人均ICU数量不到美国的1/10，人均医疗资源大大的落后于人口少好，经济发达的美国，而且这还只是人均数据，还要考虑到目前发展的不平衡，在大量的中西部地区，特别是小城市或者广大农村，医疗资源是极其缺乏的，对于新冠基本没有太高的防护和治疗能力，如果是中国也如同美国一样的增加如此多的新冠感染者，每个感染者又需要专门的隔离，那么我们的医疗资源只有崩溃一条路了。

中美医疗制度收入

另外我们必须明白，医疗资源被占用，不仅仅是新冠感染者得不到及时的隔离和救治，更可怕的是大量的常规病症和其他的重症患者也得不大医疗，这才是最可怕的后果。

另外，中国虽然人口众多，但我们的人均医疗水平其实在全世界本身还是属于较好的一部分，大概来说，全世界70亿人口中，大概有35亿人口左右能够得到和如果想当或者比我们好的医疗资源倾斜，那么还有剩余的那一大半的人口呢？

这也是医疗

他们的医疗资源更加的缺乏，用数据说话：美国每百人接种疫苗140.46剂，而人口超过2亿的尼日利亚，每百人接种疫苗仅为4.79剂。如果真的出现了大量的感染病例，西方发达国家可以承受，他们呢？对不起，我忘了，这些数据本来就是只针对他们国家而言，至于其他国家，谁关心？

被子弹打过了就不怕机枪了？

文章另一个问题就是认为既然大家都感染了奥密克戎，那么新冠就变成流感了，大家也就不用担心了。但感染奥密克戎以后不再担心这个毒株的影响，这并不代表不怕其它的新冠变异毒株啊，根据之前的研究显示，感染了初代病毒的人，康复后依然可以被德尔塔感染，德尔塔感染后康复的人也可以再次被奥密克戎感染，那么这些被奥密克戎感染后康复的人，难道就不能被其它新的变异毒株感染？大量人感染的奥密克戎就不会再次发生变异了吗？大概是不能吧！

再次感染

多算几卦总能变神仙

预计新冠可能在3月结束，这个团队听起来很强大，为美国白宫预测，但问题是如果了解下他们干过什么事情就知道是否靠谱了，在新冠以来，这个团队已经两次给美国总统预测新冠发展了，然而最后都不准，这次开始了第三次预测，按照这个逻辑，只要预测的次数足够多，总能预测准确的。

前面的两次预测

着什么急？吃完这碗面再说

先吃

我们坚持的政策叫做动态清零，准确来说叫做近期清零+远期观察，现在只有我们能够做到如此良好的防控效果，我们能够坚持动态清零，那么为什么不让其他人先看看，先去走走，我们在后面慢慢的准备资源，研发药品，慢慢准备，这难道不是最好的方法吗？

动态清零示意图