见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天下曰善，非善之善者也。故举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳。
能举起一根毫毛不能算力气大，看得见太阳、月亮不能算视力好，听得见打雷不能说你耳朵灵。大胜敌军，拿下顿巴斯，全世界都说漂亮，孙子却不这么认为。大家眼皮底下的胜利，不见得是最大的胜利。
这次俄乌战争，撕掉了西方契约精神的面具，掀开了西方金融信誉的伪装，动摇了美元称霸的根基，即便是没有拿下顿巴斯，也可以算是普通人看不到的伟大胜利。
古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒，不忒者，其所措必胜，胜已败者也。
善战者，是看见敌人已很容易战胜，才开打。所以善战者取胜时，往往并不显得智慧勇武。胜利来的波澜不惊，是因为早已打好必胜的基础，只是简单兑现。
俄罗斯出兵之前，是有过犹豫的，不然也不会撤了又攻。犹豫的原因应该也是不能准确估计北约的支持力度。而且军情五处的策反工作并未到位，2.21开战之前情报局长回答普京问题吞吞吐吐毫无信心，已经有所体现。
俄罗斯没有打好取胜基础是肯定的。那么现在美国和北约呢？是否有了击败俄罗斯的基础？
金融制裁看来效果一般，重型武器装备还没有多少运进去，尤其是运到顿巴斯。中印两个关键的大国还没有明确的态度。美德分别在4.28， 5.2出访印度努力拉拢。印度是否会反水扑朔迷离。如果印度像奥地利反水，中国像普鲁士中立，那么俄罗斯败局已定。170年前克里米亚战争重演，普京是又一个亚历山大二世。
藏于九地之下，也是对中国的考验。
1853克里米亚战争 英法土击败沙俄
故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政。
两军对峙，要先谋求立于不败之地，双方都不失误，就一直熬下去，看谁的粮草多。俄罗斯粮食能源不缺，耐力应该更好。一方露出破绽有隙可乘，就要猛扑过去，一击制胜。
打胜仗的军队，总是先获得胜利地位，获得取胜条件之后，才投入战斗。而打败仗的军队，总是冲上去就打，企图在战斗中捕捉机会侥幸获胜。俄罗斯没有在顿巴斯发起会战，一定是认为时机还不成熟。
但俄罗斯也没有多少时间，北约在波兰边界军演也是在准备出兵，不可以表现的软弱，否则重装备真的运进来，天平真的就倾斜了。
打击运输车队一定要坚决果断。这里退让，北约下一步就是直接出兵。
修道保法，胜败之政，是讲政治，讲纪律。政治上人民拥戴你，纪律上秋毫无犯。这方面俄罗斯做的还不错。
特别声明：文章来源用户上传并发布，本站只提供信息存储服务，不拥有所有权，内容仅供参考。