前言：所谓帅，自然是帐内运筹帷幄者，他们并不需要多么高超的武艺，对于这些帅来说，知人善用才是良帅之风。所谓将，则是在战场上威震八方者，他们的指挥才能更适合被用于战场上随机应变，冲杀陷阵。而在笔者看来，成吉思汗身为一代天骄，却是将帅之风兼备，这般的优秀先祖对比下，忽必烈的光芒似乎暗淡的很。
事实上，提起忽必烈，大多数人想到的仅仅是他建立元朝这一统一王朝的功绩，可也正是在他手上，硕大一个蒙古王朝四分五裂，元朝仅仅是名义上的蒙古之主，对下方汗国自忽必烈起就已经丧失了威慑力。
而在神雕中，金庸也是入木三分，刻画了一个广纳贤才的蒙古王爷形象，那么，这位元朝开国皇帝，军事能力比起成吉思汗来，究竟是孰优孰劣。
在金庸笔下，忽必烈给人留下最深刻的印象便是礼贤下士。四方有贤之士，只要愿意拜入其麾下，他往往是热情相待，给出最高的礼节和恰当的委任。这一方面足以证明忽必烈野心不小，可另一方面却也证实了他的确适合为帝王。
纵观历史，最终坐上皇帝之位的，有几个是靠着个人武力杀上这个位置的，就算项羽力拔山兮气盖世，可到头来照样不是时不利兮可奈何。而看似是个无赖的刘邦，却能先战胜战场上勇猛无双的项王，又能阴死指挥有度的韩信，最终稳坐皇帝宝位。可见，光会打仗可不一定能当好皇帝。
而忽必烈便是一个知人善用礼贤下士的难得之君。在古代，遇到这样的君王可不容易，贤士们大多只能以命相报，舍得一身剐，为君主去谋一谋那春秋大夜。可忽必烈之独特不单在此，他的军事能力，未必比那位成吉思汗差多少。
南下伐宋
首先，真实历史上，忽必烈可不是如神雕一般，虽受帝王之命南下，却不见卖力气，只顾着自己招收有能之士。真实历史中，忽必烈为南征之军的统帅，而在蒙哥掌权之时，忽必烈的任务便是率军南下，彻底将中国打下。
忽必烈这一番南下，先是建开平，以此断绝北京与外界的联系，后又到关中在建根据地，本来宋朝以为蒙古这是要围而困之，将宋朝一点点蚕食下肚。
可未曾想，忽必烈直接率领大军，先打了大理国一个出其不意，将这篇土地吞并后，眼见着他要大展宏图，可蒙哥皇帝却在后方作乱。
蒙哥对忽必烈一直是心怀提防，眼见着南宋已经是瓮中之鳖，蒙哥便将其召回，自己去御驾亲征。最后的结局确实蒙哥战死沙城，忽必烈趁机夺位，虽然是因缘巧合，可却也足以见证其军事实力。
开土拓疆
历代帝王都有一个开土拓疆的梦想，而忽必烈显然是将这个梦想用十四年的南征北战去实现。虽然这十四年的到处攻伐惹得百姓苦不可言，可是我们依旧应该承认的是，忽必烈和他的元朝，的确是将中国领土再一次扩大到了巅峰。
忽必烈数次讨伐周边国家大都是御驾亲征，在一次次战争中，元朝固然是损失惨重，可疆域却也是一点点被扩大。其中，最令后人感兴趣的确实他伐日本的情景，忽必烈这一生两次伐东夷，只可惜，皆是以失败告终，无他，天命耳。海上飓风的恶劣环境，让忽必烈的大军无法踏足日本，也让这位元朝开国皇帝的统一梦最终还是就此告终。
其实，相比较于他的先辈成吉思汗，忽必烈未必会差上多少，是时势造英雄，还是英雄造时势，在笔者看来，显然是前者，无论是忽必烈统一元朝，还是成吉思汗打出一个硕大王朝，都是历史在推动这一进程的加速罢了。那么，在大家看来，这两位天骄的军事才能谁更胜一筹呢？
特别声明：文章来源用户上传并发布，本站只提供信息存储服务，不拥有所有权，内容仅供参考。