据官宣，6月10日，北京市朝阳区人民法院依法开庭审理了吴亦凡涉嫌强奸罪、聚众淫乱罪一案。因涉及被害人隐私，案件依法采取不公开开庭审理方式。法院将依法择期宣判。 作为大牌娱乐明星，吴亦凡的案件曾引发公众热议，虽然笔者不是吴亦凡的铁粉，但也略有所知。昨天，偶然与行外友人聊起该案，谈及不公开审理，友人不甚了了，作为法律人，笔者就来说说关于不公开审理的那些事。
首先强调的是，不公开审理不是黑幕，没有猫腻！理由有三：
于法，不公开审理有法可依。
基于公正审判与公民知情权的要求，司法公开成为诉讼的基本原则。在我国，法院审理刑事案件是遵循公开审理为主，不公开审理为例外的原则。不公开审理的目的主要是为了保护案件当事人的利益，立法者在利益衡量之后对司法公开进行了例外规定。在刑事案件的审判中，不公开审理的情形仅包括3类：
1、绝对不公开：
有关国家秘密或者个人隐私的案件一律不公开审理（刑事诉讼法第188条规定）。官宣中明确表述因涉及被害人隐私，而且吴亦凡被控的两个罪名均涉及性犯罪，庭审过程中不可避免的涉及到女性被害人、当事人的个人隐私，法院才依法不公开审理吴亦凡案。
2、有限度的公开：
审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场（刑事诉讼法第285条规定）。
3、依申请的不公开：
涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理（刑事诉讼法第188条规定）。
于情，不公开审理合情得当。
普通刑事案件的被害人，可以理直气壮地宣称自己被害并能获得持久、广泛的社会同情与支持。而与普通刑事案件的被害人相比，性犯罪的被害人在获得社会同情的时候，往往又容易被社会舆论所中伤，其所受到的身心损害既持久又不易恢复，她们往往对自己受到性侵害的事实讳莫如深，而且希望被知晓的范围越窄越好，担心社会评价体系中对其外在的个人价值大打折扣。所以，涉及性犯罪的案件不公开审理，是为了避免对被害人的二次伤害。在此，也奉劝媒体和吃瓜群众不要对吴亦凡案涉及的被害人刨根问底。
于理，不公开审理不悖公理。
不公开审理不是秘密审判，不是剥夺辩护权利，不是回避监督。虽然开庭审理的过程不公开，但与普通刑事案件的审理过程一样，依然会有正常的举证、质证，会有正规的诉辩对抗，也会按照正常的司法程序给予吴亦凡自行辩解的机会。与此同时，与不公开审理并行的是庭审信息公开和审判结果公开，最大限度满足公众对法院裁判行为的知情权和监督权。就像此次发布的开庭信息一样，对于吴亦凡案的判决结果，法院也会主动通过官方网站、微博等方式详尽地发布。
罪恶必须得到审判，犯罪终将受到惩罚。笔者坚信，虽然审理的过程是不公开的，但等待吴亦凡的必将是公正的判决！
特别声明：文章来源用户上传并发布，本站只提供信息存储服务，不拥有所有权，内容仅供参考。