文丨熊宝包
图丨来源网络，如有侵权请联系删除
诺贝尔奖可以看做是某个领域内最高成就的象征，由于诺贝尔奖的验证周期很长，一般在20年甚至半个世纪左右。
所以，有的时候可能会形成某个科学家的研究成果得了诺贝尔奖，结果该科学家已经去世了的情况。比如1931年的诺贝尔文学奖和1961年的诺贝尔和平奖，都颁发给了已经去世的人。
为了避免这种尴尬情况的出现，诺贝尔奖在1974年设立了原则上不颁发给已故之人的规定。
2013年，彼得·希格斯(Peter Higgs)和弗朗索瓦·恩格勒(François Englert)两位物理学家，因为预测了上帝粒子也就是希格斯粒子的存在，而被授予诺贝尔物理学奖。
但实际上，早在1964年彼得·希格斯就和其他5名科学家一起提出了关于上帝粒子的存在机制。只不过在几十年的验证时间里，其他4名科学家先后去世。
上帝粒子计算公式
这也导致原本那4名可以拿到诺贝尔物理学奖的科学家，与这项被世界领域内最高奖项的荣誉失之交臂。或许很多人都觉得，这种动辄几十年的验证，会让很多原本有机会拿奖的科学家，最终与诺贝尔奖擦肩而过。
诺贝尔奖细心和耐心验证，是为了保证某项研究最后的结果是有利于人类，而不是一种祸害。事实上，诺贝尔奖就就曾经因为验证时间不够，着急颁奖而导致尴尬结局。
DDT消杀
下面，跟着熊宝一起了解一下诺贝尔奖污点事件的来龙去脉。
瑞士化学家穆勒因DDT获诺贝尔奖
20世纪30年代，全球面临着许许多多的危机，比如粮食危机。由于蝗虫等害虫泛滥，许多国家都出现了粮食危机，面对蜂拥而至的害虫，但是的人类有点无能为力。
尽管当时市面上已经有很多款杀虫剂，但它们无一例外存在着缺点，比如药效不够无法杀死害虫；又或者药效不持久，无法斩草除根。那当时有没有药效强的杀虫剂呢？
飞机正给羊群喷洒DDT
有，但存在着很严重的副作用。比如砷化物砒霜，就是当时效果最好的杀虫剂，但被喷洒过后的农作物会残留很多有毒物质，误食会引起严重的中毒反应，甚至危及生命。
于是，找到一种昆虫吸收哺乳动物不吸收的化学物质，然后用来当做杀虫剂的原料，成为当时解决问题的关键（昆虫和哺乳动物对化学物质的吸收方式不同）。
穆勒
1935年，保罗·赫尔曼·穆勒（Paul Hermann Müller）沿着这个思路开始研究。最终于1939年找到了DDT，也就是双对氯苯基三氯乙烷。
值得一提的是，DDT是由维也纳医学家欧特马·勤德勒于1874年首次合成。不过米勒首次发现了它的杀虫作用。他发现DDT可以影响昆虫的神经信号，使其最终麻痹而死。
使用DDT消杀的人
更重要的是，DDT对于哺乳动物的负面影响小到可以忽略不计。
1940年DDT在瑞士拿到专利，瑞士政府证实了它对昆虫的杀伤性。随后，这种杀虫效果好、危害性低的杀虫剂在全世界范围内被广泛适应。根据美国当时的数据统计，使用DDT后农田的单位产量比未使用时提高了60%！
DDT后来甚至被用以扑灭传染病。1944年第二次世界大战期间，美国为了治疗由普氏立克次氏体微生物引起的流行性斑疹伤寒，允许士兵使用DDT来扑灭身上的虱子、跳蚤，效果十分显著。
用DDT在海滩消杀
能除害虫能预防疾病，于是人们开始盲目地使用DDT，泳池消杀、森林虫害防治、甚至连农场主的庆祝派对，都把喷香槟改为喷DDT杀虫剂；就连时尚界的的模特，拍的宣传海报都是沐浴在DDT的烟雾中喝可乐、吃汉堡，以证明DDT无害。
1948年，DDT由于被全世界狂热追捧，入选了当年的诺贝尔奖评选，穆勒也因此获得诺贝尔医学或生理奖。有了诺贝尔奖的加持，DDT更是被捧上神坛。联合国世界卫生组织曾评价说：单独从疟疾病者来说，DDT可能拯救了5000万生命。
沐浴在DDT烟雾中的模特
根据世界卫生组织数据记录，使用等DDT后斯里兰卡每年新增疟疾患者，从1948年的100万个降低到1963年的18个。
然而，一切美好都在1962年轰然崩塌。DDT被证实，会危害环境和人体健康！
杀虫剂宣传海报
DDT从获诺贝尔奖到被多国禁用
1962年，美国海洋生物学家Rachel Carson发现使用DDT的区域，鸟类出现大量死亡的情况，他怀疑这和DDT有关。于是一众专家学者展开研究调查，最终发现了DDT的危害。
由于DDT的化学性质稳定不容易降解，它们会通过食物链富集。经过检测，DDT在鸟类体内的浓度和在湖水中的浓度相比，整整提高了800多万倍！
DDT通过食物链富集
而DDT中的氯化烃会干扰鸟类钙的代谢，让其出现生殖功能紊乱的情况，使雌鸟产下的蛋壳变薄，导致一些鸟类接近灭绝。同时，由于食物链的和自然界的传播，DDT开始出现在世界各个角落，甚至连地球两极都出现了DDT的踪迹。
DDT能通过富集影响到鸟类，是不是也会因此影响到人类呢？答案是肯定的。DDT的有毒人造有机物是一种易溶于脂肪，并能在其中长期积累的污染物。它会扰乱人体的荷尔蒙分泌，医学研究表明它对人类的肝脏有影响，并有明显的致癌性。
蛋壳变薄的鸟蛋
这一发现，引起了轩然大波。当时已经大范围使用DDT的美国，率先爆发了民众示威游行，要求禁止使用DDT。1972年在美国的率领和呼吁下，全球多个国家宣布禁用DDT，包括一些疟疾肆虐的国家。
从1948年获得诺贝尔奖算起，到1972被全球多国禁用，只花了短短25年的时间。
非洲疟疾
后记：错的不是DDT，而是使用它的方式
禁用DDT之后，很多国家和地区的疟疾开始死灰复燃。尤其是非洲，在DDT被禁用的几十年间，因为疟疾死亡的人数不断递增。
根据世界卫生组织统计，2000年时全球约有3亿疟疾患者，每年因疟疾死亡的人数超过100万，其中95%是非洲人。这个时候，科学家们开始反思，到底应不应该将DDT一棒子打死？
医护人员正在驱除蚊虫
经过研究讨论之后，有科学家指出如果限制DDT的使用范围和浓度，仅用于喷洒在房间里去除、杀死蚊虫，可以有效地降低疟疾发病率。而且，低浓度的DDT不会对生态环境造成破坏。
2006年在世卫组织的指导下，非洲地区多个国家重新启用DDT。只不过这一次，人们掌握了DDT的正确用法。
小范围且有控制地使用DDT，让这个曾经被唾弃的毒药成为解药。对比一下2000年未使用DDT之前，和2012使用DDT之后南非地区疟疾的发病情况。可以发现，疟疾在南非地区的发病率出现了明显的下降（黄色代表最高）。
2000年非洲疟疾情况（上）和2012年非洲疟疾情况（下）
人类因为疯狂使用DDT，导致环境被破坏、动物被毒害，甚至连人类自身健康都受到威胁；经过反思后人类学会了节制，将DDT变成疟疾患者的救星——DDT没有变，变的是人类看待和使用它的方式。
——END——
特别声明：文章来源用户上传并发布，本站只提供信息存储服务，不拥有所有权，内容仅供参考。