今年以来围绕着刘强东离开京东的话题不断，更是有人搬出刘强东多年前接受采访时说道如果有一天我失去了京东控制权,我会毫不犹豫卖掉来印证东哥多次减持京东旗下公司股权意味着其已经不再是京东话事人的观点。

不过，刘强东在明州事件后高调复出，不仅发布了内部信做出了大量重大部署，比如高管降薪、成立员工住房贷款基金等，还对京东做了大量的人事调整。

在刘强东辞去京东CEO，抛售部分京东系股票后不少人认为东哥退出了京东，这家企业已经不由他说了算了，可事实完全不同。

熟悉企业管理的朋友应该知道一家公司最大的两个权力是人事权和财政权，谁能掌握这两个权力谁就是单位的老大。刘强东复出后做的几件事情基本上均与人事权和财政权相关，种种迹象表明拥有最重要两项权力的东哥根本没有失去京东的控制权。

控股股东、董事长、CEO，谁才是公司的控制者

我们经常听到控股股东、董事长、CEO这样的称呼，看着权力都很大，那么谁才是公司真正的话事人呢？

有些公司的大股东、董事长、CEO由一人兼任，这样的公司一般是刚成立不久，还未进入成熟期，在一人兼三职的情况下没有大小之分，但成熟公司往往不可能由一人担任三个职务，这就有了大小之分。

根据公司法相关规定，董事会成员是由股东大会选取而出的，董事长由董事会选取而出，CEO人选由董事会决定。

从中我们可以看出谁控制了股东大会谁就能决定每一位董事的人选，也就是控制了董事会，董事长和CEO自然也就归他控制。

刘强东是京东的控股股东和董事长

回到京东的管理架构体系上来，此前的刘强东是董事局主席（董事长）兼CEO，后来将CEO让给给了徐雷，而徐雷本身也是京东的董事会成员。

刘强东的现有职务为董事局主席，徐雷现在的职务则是董事兼CEO，从级别上来说刘强东高于徐雷，毕竟董事会里的老大是董事会主席，徐雷只是普通董事，但董事会的运作模式不是一人说了算的，表决某件事情时需要经过一半以上董事同意后才算通过。

因此，极端情况下可能出现董事会其他成员联手抵制董事长的事情，即董事长想要做的事情其他董事都投反对票，这么一来董事长就被架空了，甚至还有可能遭到罢免。

CEO负责公司上下操作层面的事务，董事会无法达成一致意见的时候CEO的作用得到更大的凸显，所以理论上既是董事会成员又是CEO的徐雷是有可能成为京东现实里的老大。

不过，大家别忘了刘强东还有另外一个身份，那就是京东最大的股东，他持有的表决权数量一直在50%以上，不仅是大股东还是控股股东。

前面说过所有董事会成员必须经过股东大会投票表决通过，换言之，持有超过一半表决权的刘强东靠自己就能决定每一位董事会成员的人选。

京东到底谁说了算？很明显还是东哥，只不过在具体业务操作方面刘强东放了不少权给CEO徐雷。除了经营京东外刘强东还有其它事情要做，京东里的小事他就不管了，让徐雷搞定，他只管战略层面的大事以及根据京东业绩考核徐雷的工作。

卖掉了部分京东股票后的东哥持有表决权在70%以上

有的朋友觉得奇怪了，刘强东卖掉了那么多旗下公司的股份怎么还是京东最大的股东呢？

1.京东在香港与美国上市的主体均为注册在境外的离岸主体，也就是母公司，母公司再通过VIE结构中的各类协议控制注册在国内具体做业务的实体公司。

这表示哪怕刘强东卖掉了所有国内业务实体公司的股权，只要还掌控着上市母公司就已然间接控制着国内实体公司。

2.我说的刘强东是京东集团母公司大股东指的是其拥有的表决权比例，并非持股比例。

京东是一家在美股和港股上市的公司，唯独没有在A股上市，其中的重要原因之一是京东的股权制度为同股不同权，根据2021年年报显示刘强东直接和间接持有的股份比例只有13.77%，远远低于50%的最低控股比例，更不要说67%的绝对控股比例了，但这不妨碍刘强东掌控京东股东大会，因为他手里的股票和其他人手里的不同。

刘强东拿的是B类股份，其他人拿的是A类股份，两者的唯一区别是B类股票一股可以投20票，A类只能投1票，同股不同权表现在行使的投票数量不同。

这使得刘强东仅有13.77%的持股比例却掌握着76.2%的表决权，能够绝对控股京东。

2022年刘强东出售了部分持有的京东B类股份套现60多亿元，看着好像挺多实际上对其控制京没有任何影响，减持部分京东B类股份后刘强东手里剩下的京东股票所代表的表决权依然在70%以上，他还是京东的控股股东，甚至再卖掉点母公司的股票也没关系。

最后做一个预言，刘强东几年内会辞去公司董事局主席的职务，可能还会交给徐雷担任（CEO做得不错的话），那个时候又会传出各种京东控制权转给他人的传闻。

相信看了本文的你不再会疑惑，不管董事局主席和CEO由谁担任，只要刘强东持有的股份所代表的表决权超过50%，他就是京东集团说了算的人，值得注意的是说了算包括拥有随时撤换董事局主席和CEO的权力。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您支持是对原创最好的鼓励！