杭州放火保姆枪毙现场 「杭州保姆纵火案过程」

抒情君 4

最近确实看他网上有这么一种说法,称莫焕晶并没有死,被执行枪决的并非真正的莫焕晶。

之所以说也会产生这样一种说法,其依据主要来自于两张照片的对比。

一张是杭州保姆纵火案发生后,莫焕晶刚刚被采取强制措施的照片。

另一张是莫焕晶在法庭上的照片。

下面,先就这两张照片来看一下是否存在区别。

1、头发,第一张照片中莫焕晶长发过肩,第二张中则变成了剪发头。

2、脸型,第一张中脸型较长,而第二张中脸型明显短了不少。

3、颧骨,第一章中颧骨并不是很高,而第二张中颧骨明显高了许多。

4、下巴,第一张中因下巴处较瘦而显尖,第二张中的下巴则明显又胖了一些。

5、嘴,第一张中的嘴较小,且嘴外噘。而第二张中的嘴稍大一些,嘴唇平中带内收。

6、额头,第一张中的发际线较高,额头较宽。而第二张中的发际线较低,额头相对较窄。

7、整体,第一张整体显瘦,而第二张整体显胖。

以上是两张照片中的人直观上的差别,但,是不是同一个人,并不好确定。

而且,还有一些更为重要的因素也说不通。

莫焕晶被抓后,一直被关押在看守所里,如何将另外一个人弄进去,将真正的她换出来,这不是一般的难,谁也没有权利去这样操作。况且还是一个重刑犯,别说是换人,一般人想接触到她都难。

所以,换人在实际操作中并不现实,那是一种严重的违法行为,没人敢那样去做。

但也不得不承认,两张照片中的人在对比后,确实存在一些区别。

不过,对于莫焕晶没有死的说法,网友们也只是猜测,并没有切实的证据来证明。这种涉及到法律层面问题的事情,必须要有证据。不可轻易地去下结论,否则,可能需要承担法律责任。

其实,网友们之所以会有此类型的猜测,主要还是对朱小贞母子四人的死因存有疑惑,同时也深表惋惜,毕竟那是四条生命,表达了网友们对生命的敬畏。

但从目前的状况来看,这个案件似乎已经拉下帷幕。因为警方并没有调查出林生斌参与谋划纵火案的证据,所以,此前警方发出的调查通报或许已经是该案的最终结果。

只剩下林生斌是否涉嫌偷税漏税的问题,宋祖德和网友们都在等待这方面的调查结果。

总的来讲,这个案件需要以官方的调查结果为准。网友们即便心不甘,如果没有证据,也只能保留意见。

结束语:

为了弄清楚杭州保姆纵火案的真相,不少网友都变身成为了福尔摩斯,对林生斌提出了诸多疑惑,为这个案件可谓是操碎了心。但我们必须要尊重并相信警方的调查结果。在提出质疑时,需要有证据做支撑,才能使质疑变得有价值,毕竟法律讲求的是证据。

大家对这种猜测有什么看法呢?

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注,评论等,发表看法,一起互动交流!】

上一篇:

下一篇:

  推荐阅读

分享