如果先要为后面的内容定个性，做个总结的话，那么用三句话概之：
人类有机会缓慢衰老吗？有机会！
人类可以寿命延长吗？可以！
人类寿命一直在延长，是因为现代生活缓慢衰老吗？不是！
人类的平均寿命，从工业时代开始，大概就以每年多活3个月的速率在持续保持增长。我们国家的趋势也类似，尤其是自从进入了和平年代以后，可以明显看到一个急剧的增幅，随后不管男女，都进入了平稳的增长趋势。
不同年代出生的人的预期寿命变化曲线，深蓝色为全球平均值，其余为各大洲平均值
其中，研究人员用到的两个关键参数，分别叫预期寿命（life expectancy）和生命均等指数（lifespan equality index，作者自译，目前未见统一翻译），前面的好理解，解释一下生命均等指数。简单来说，这个指数就是用来衡量，在一个族群中，不同个体的死亡年龄到底有多大的差异，如果族群中大部分个体死亡的年龄都类似（比如是因为衰老的规律，限制了寿命的上限，大部分人口差不多都是在80岁左右去世），那么这个指数就会很高。相反，如果死亡跟年龄没有关系，不同年龄的死亡风险的差不多，那么这个指数的值就会很低。
随后，研究人员用到了9个不同种族的人群数据，发现生命均等指数和预期寿命有很强的关联性，即：寿命越长的种族，生命均等指数也越高，反之亦然。而且，这样的趋势，不仅仅是人类特有的，当研究人员把调查范围扩展到其它灵长类动物身上的时候（比如，大猩猩，黑猩猩，狒狒等），居然发现了一样的趋势！这就更有说服力了，说明这个趋势并不是因为人类有了科技，战争这些乱七八糟的东西才产生的，而是一种自然的趋势。
不同生物的生命均等指数，底部灰色为人类，上方为其它不同灵长类
既然如此，那么不同物种，或者不同人类种族中的预期寿命差异，是因为衰老速率差异导致的么？比如亚洲人和欧洲人的预期寿命不同，是因为两个人群的之间衰老速率不同。
根据数据模型的结果，研究人员得出了否定的结论。因为他们发现只要微调一下，代表了衰老速率的参数，就会严重的改变之前发现的预期寿命（life expectancy）和生命均等指数之间的关联关系。同时，衰老的速率调整，也无法产生不同种族和物种之间的差异性。但是，有一些系列参数，却可以很好的还原不同种族/物种之间的差异性，那就是早期死亡率！
这说明什么呢？说明人类的寿命一直再持续延长，并不是因为现代科技和生活条件延缓了衰老，而只是因为现代医学和抗生素等发明，大大的降低了人类的婴儿，儿童和青年的死亡率（这些群体，在自然环境下，是相对死亡率最高的群体）
好了，看到这里基本就结束了
特别声明：文章来源用户上传并发布，本站只提供信息存储服务，不拥有所有权，内容仅供参考。