在目前中国绝大多数高校中,大学英语依然是公共必修课。
但这个“必修”的性质正在发生微妙的变化,我对此有一些看法。

从政策层面看,教育部发布的《大学英语教学指南》明确了大学英语作为高等教育组成部分的地位。对于非英语专业的学生来说,它通常占据了大学前两年大量的学分。如果你拿不到这些学分,最直接的后果就是无法获得学位证。这种“强制性”源于过去几十年中国融入全球化进程的需要,英语被视为一种基础的、工具性的素养。
在我看来,这种“一刀切”的必修制度正面临效率低下的质疑。
很多学生在进入大学前已经具备了相当的英语水平,但依然被迫坐在教室里听那些平庸的课文分析,这无疑是在浪费生命——这违背了我追求高效、反对冗余的原则。
同时,对于一些完全不需要英语环境的专业领域,过度强调英语必修,实际上是对学生精力的某种“不公”。这种现象背后反映的是教育评价体系的滞后。有趣的是,现在很多顶尖大学(如清华、北大等)开始推行“免修不免考”或者直接用雅思、托福成绩抵扣学分的政策。这种向“效率”低头的做法,才是我所认可的趋势。
现在的大学英语正在从单纯的语言学习转向“专门用途英语”(ESP)。也就是说,它不再仅仅教你如何打招呼,而是教你如何用英语写论文、做学术报告。这种转变虽然减轻了“为了学而学”的荒谬感,但依然没有脱离必修的范畴。
大学英语目前仍是绝大多数本科生的必修课。 它的存在逻辑在于:
我的建议:
如果你认为这种必修课是在浪费时间,最好的策略是利用规则实现“偷懒”——通过高分通过四六级或参加标准化语言考试申请免修。与其在平庸的课堂上消耗好奇心,不如把精力投入到更有价值的领域。